พยานผู้เชี่ยวชาญคืออะไร?– บทบาทและหน้าที่ความรับผิดชอบ

พยานผู้เชี่ยวชาญคืออะไร?– บทบาทและหน้าที่ความรับผิดชอบ

ในระหว่างการพิจารณาคดีของ Johnny Depp กับ Amber Heard ที่กำลังดำเนินอยู่และกำลังถ่ายทอดสดไปทั่วโลก ผมคิดว่าตอนนี้น่าจะเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะพูดคุยและกล่าวถึงในเรื่องที่ว่า พยานผู้เชี่ยวชาญคืออะไร บทบาทและความรับผิดชอบของพวกเขาคือมีอะไรบ้าง

มีพยานผู้เชี่ยวชาญหลายคนแสดงหลักฐานระหว่างการพิจารณาคดี ซึ่งรวมถึงผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ เมื่อได้ดูคำให้การจากพยานผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้หลายคนแล้ว สามารถพูดได้ว่ามีทั้งพยานที่ดีและพยานที่ไม่ดี ผมจะให้คุณตัดสินใจว่าพยานแต่ละคนจัดอยู่ในประเภทใดโดยพิจารณาจากสิ่งที่ผมจะกล่าวถึงในบทความนี้

คำจำกัดความของพยานผู้เชี่ยวชาญคืออะไร? – พยานผู้เชี่ยวชาญคือบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้เป็นพยานในการพิจารณาคดี เนื่องจากมีความรู้หรือได้รับการฝึกอบรม การรับรอง ประสบการณ์ หรือความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านที่เกินกว่าที่บุคคลทั่วไปคาดไว้

สิ่งสำคัญที่เป็นที่ทราบโดยทั่วกันว่า หากไม่คำนึงถึงคุณสมบัติหรือประสบการณ์ ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีจะเป็นผู้ตัดสินว่าพยานผู้เชี่ยวชาญจะได้รับการยอมรับในการเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญหรือไม่

พยานผู้เชี่ยวชาญมีอยู่ทั้งหมด 2 ประเภท

• พยานข้อเท็จจริงที่ให้การหลักฐานตามข้อเท็จจริง แต่โดยส่วนใหญ่จะไม่ได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็น
• พยานผู้เชี่ยวชาญที่นำเสนอหลักฐานตามข้อเท็จจริง และเป็นผู้ที่อาจจะได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นตามหลักฐานที่นำเสนอ ตราบใดที่อยู่ในสาขาและความรู้ที่เชี่ยวชาญ สิ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญที่พยานจะต้องชี้แจงต่อศาลอย่างชัดเจนเมื่อพยานผู้เชี่ยวชาญต้องนำเสนอหลักฐานและแสดงความเห็น

บทบาทของพยานผู้เชี่ยวชาญคืออะไร? – บทบาทของพยานผู้เชี่ยวชาญคือการช่วยศาลในการทำความเข้าใจหลักฐานทางเทคนิคโดยการตีความข้อเท็จจริงของคดีและให้ความเห็นในด้านความเชี่ยวชาญของตน ทำได้โดย:

ดำเนินการตรวจสอบหลักฐานในคดี ตรวจสอบรายงาน รวมถึงรายงานของพยานผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ

• ดำเนินการวิเคราะห์เพิ่มเติมตามความเหมาะสม
• จัดทำรายงานสรุปข้อค้นพบและความคิดเห็น
• นำเสนอข้อค้นพบของพวกเขาในศาล

ความรับผิดชอบของพยานผู้เชี่ยวชาญคืออะไร?

• การให้ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญภายในขอบเขตความเชี่ยวชาญของตนตามคำแนะนำที่ได้รับ
• การนำเสนอสิ่งที่ค้นพบด้วยความจริงใจ เป็นกลาง ปราศจากอคติ แม้ว่าสิ่งที่ค้นพบอาจทำให้กรณีของลูกค้าของตนเองนั้นอ่อนแอลง
• จำเป็นตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ปฏิบัติตามกฎและขั้นตอนของศาลทั้งหมดแล้ว
• พยานผู้เชี่ยวชาญไม่ควรเป็นพยานในคดีความ ที่ผู้เชี่ยวชาญมีผลประโยชน์ได้เสียในคดีความนั้น ๆ
• พยานผู้เชี่ยวชาญไม่ควรเสนอความคิดเห็นนอกสาขาและความรู้ความเชี่ยวชาญของตนเอง
• พยานผู้เชี่ยวชาญไม่ควรไม่รับคดีใดๆ ที่ค่าธรรมเนียมมีเงื่อนไขกับผลของคดี

สิ่งนี้ทำให้เกิดประเด็นที่น่าสนใจ เนื่องจากพยานผู้เชี่ยวชาญมักจะได้รับเงินจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพื่อตรวจสอบหลักฐาน เตรียมรายงาน และนำเสนอสิ่งที่พบในศาล ด้วยเหตุนี้ ทนายความมักจะหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีเพื่อพยายามทำลายความน่าเชื่อถือของพยานผู้เชี่ยวชาญ

ศาล คือสิ่งที่หน้าที่พยานผู้เชี่ยวชาญควรขึ้นตรงเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด เพราะจะเป็นหลักประกันความรับผิดชอบใดๆที่อาจเกิดขึ้นกับลูกค้าของพยานผู้เชี่ยวชาญ แม้จะเป็นผู้เสียเงินจ้างพยานมา ดังนั้น ศาลมักคาดหวังให้พยานผู้เชี่ยวชาญมีความเป็นกลาง และหากพบว่าไม่เป็นเช่นนั้น ศาลก็มีตัวเลือกที่จะหักล้างหลักฐานได้

ชื่อเสียงของพยานผู้เชี่ยวชาญนั้นขึ้นอยู่กับการรับรองต่างๆ พวกเขาไม่เพียงแต่ปฏิบัติตามบทบาทในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นแต่ยังคงปฏิบัติตามความรับผิดชอบเหล่านี้ตลอดเวลาด้วย

บริการพยานผู้เชี่ยวชาญในศาล

เขียนบทความโดย แอนดรูส์ สมิทธ์-ผู้อำนวยการพิสูจน์หลักฐานคอมพิวเตอร์